L'economia senza l'etica crea problemi irresolubili
Da "L'Osservatore Romano", 12 maggio 2010

Oggi le sofferenze della Chiesa vengono proprio dal peccato che esiste al suo interno

Le più grandi persecuzioni alla Chiesa non vengono oggi dall'esterno, ma dai peccati al suo interno. Lo ha detto il Papa parlando con i giornalisti che lo accompagnano in questo suo nuovo viaggio apostolico, durante l'incontro a bordo dell'aereo, poco dopo il decollo verso Lisbona. Definisce "realmente terrificante" quanto emerso a proposito dello scandalo degli abusi sessuali. Afferma che il perdono non sostituisce la giustizia. Parla delle sofferenze della Chiesa per queste drammatiche vicende. Le accosta a quelle annunciate nel terzo segreto di Fátima. Si sofferma sulla crisi economica dell'Europa e avverte che è necessario l'incontro tra fede e secolarismo che oggi si confrontano, se si vuole realmente trovare la strada verso il futuro.
Le domande formulate dai giornalisti - e rivolte al Pontefice dal gesuita Federico Lombardi, direttore della Sala Stampa della Santa Sede - hanno sostanzialmente riguardato tre tematiche: la situazione complessiva del Portogallo; la crisi economica che ha colpito l'Europa e i risvolti che essa può avere sul futuro del continente; l'attualità del significato del messaggio di Fátima.
Si sofferma sulla crisi economica dell'Europa e avverte che è necessario l'incontro tra fede e secolarismo che oggi si confrontano, se si vuole realmente trovare la strada verso il futuro.

Priorità all'agricoltura per sradicare la fame

Pubblichiamo la traduzione dell'intervento pronunciato da monsignor Renato Volante, Osservatore Permanente della Santa Sede presso l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Alimentazione e l'Agricoltura, in occasione della trentunesima Conferenza regionale della Fao per l'America latina e i Caraibi (Città di Panamá, 26-30 aprile).

Signor Presidente,

Intervista ad Andrea Tornielli, di Stefano Regondi, da ilsussidiario.net, 22 aprile 2010

ECCO PERCHÉ CREDERE CHE QUEL TELO ABBIA COPERTO GESÙ È RAGIONEVOLE

Nella confusione del dibattito scientifico sull'autenticità o meno della Sindone interviene Andrea Tornielli, vaticanista del Giornale. «In ogni caso è necessario un approccio multidisciplinare. Altrimenti si finisce per affermare che la scienza ha dimostrato che la Sindone è un falso medievale a partire dal risultato del radiocarbonio». L'uomo della Sindone, dice Tornielli, è realmente Gesù di Nazareth.
Tornielli, quando comincia l'interesse scientifico attorno alla Sindone?
Sul finire del 1800, quando un fotografo dilettante, che di mestiere faceva l'avvocato, fotografa la reliquia che fino a quel momento era esclusivamente un oggetto di culto venerato dai cristiani. L'improvvisato fotografo si accorge che sopra la lastra negativa c'è l'immagine in positivo. Tanto è vero che sono quelle nere le raffigurazioni in cui si vede il volto bianco. Da questo momento si avvia l'interesse, cui seguono le ricerche negli anni '70. È il periodo in cui si crea un pool di scienziati. Scattano i prelevamenti dei campioni e le analisi. La Sindone viene addirittura lasciata due giorni nelle loro mani affinché possano esaminarla.

Da questi esami emergono dubbi e scetticismi sull'autenticità del lenzuolo. Si parla addirittura di falso medievale.
Il discrimine della grande polemica è la datazione a radiocarbonio del 1988. Commissionata a tre differenti laboratori: Oxford, Zurigo e Tucson in Arizona. Secondo i loro risultati si stabilisce un'età compresa tra il 1260 e il 1390, dunque una datazione medievale. Giusto per chiarezza ricordo l'ultima pubblicazione del Sis Magazine (rivista scientifica di statistica, ndr), dove quattro docenti universitari, tre italiani e un inglese, dimostrano la non-attendibilità del risultato del 1988. Individuano un trend lineare secondo il quale trasferendo questi dati (la datazione emersa da quei 4 cm di lenzuolo) a tutto il lenzuolo ne risulta una variazione di data che va dall'anno 33 d.C. al 20000 d.C. Evidentemente il risultato del 1988 è sballato.
 

«Abortito da 24 ore: sgambettava ancora»Il drammatico racconto del cappellano dell'ospedale. Il piccolo abbandonato vivo per un giorno. Parte l'inchiesta
di Antonio Capano, da "Avvenire", 27 aprile 2010, pag. 4

DA ROSSANO (COSENZA) - Ha dell'incredibile quanto accaduto all'ospedale di Ros­sano (Cosenza) dove un feto, ufficialmente alla ven­tiduesima settimana di gestazione, espulso durante un aborto «terapeutico», è sopravvissuto per circa 24 ore no­nostante il neonato non abbia ricevuto alcun tipo di assistenza dopo aver visto la luce. È sta­to il cappellano ad accorgersi, il giorno dopo, che il bimbo era vivo («sgambettava ancora»), ma la corsa in un ospedale più attrezzato non è bastata a salvarlo. Una vicenda che lascia in­creduli e apre una serie di interrogativi. Il sot­tosegretario alla Salute Eugenia Roccella ha già fatto sapere che saranno inviati ispettori «per accertare che cosa sia effettivamente accaduto, e verificare se sia stata rispettata la legge 194».
Sabato mattina la gestante era stata ricoverata per l'intervento di interruzione della gravidan­za, decisa per una malformazione del feto. Ma, secondo quanto si è appreso da fonti sanitarie, sembra che, dopo essere stato «espulso», il neonato sia stato lasciato in un locale nei pressi della sala parto e che, a distanza di ore dall'intervento, nessuno abbia verificato l'effettivo de­cesso. E domenica mattina – a quasi 24 ore dall'aborto e sen­za che nessuna cura fosse stata praticata al neonato – il cap­pellano dell'ospedale civile, don Antonio Martello ha sco­perto che bimbo era vivo. «Ho raggiunto il reparto di mater­nità – racconta – per pregare, come di consueto dopo gli a­borti, vicino al feto. Subito mi sono accorto che quel piccolo era vivo, respirava e sgambettava. Di qui la mia segnalazione al medico di guardia che ha provveduto ad attivare l'assistenza necessaria, in seguito alla quale si è però reso indispensabile il trasferimento presso il centro di neonatologia dell'ospeda­le dell'Annunziata di Cosenza, dove in nottata (tra domenica e lunedì), purtroppo, è avvenuto il decesso».

In ordine, l'articolo del "Corriere" e la lettera che vi risponde.
Per ragionare pacatamente di affidamento e affini, in vista di una famiglia accogliente.

di Gian Antonio Stella, dal "Corriere della Sera" del 18 aprile
Bambini prima affidati e poi tolti - L'Italia dei genitori «usa e getta»
Spesso sono solo un «parcheggio» temporaneo. Raccolta di firme per cambiare la legge 

MILANO — Ma vengono prima, per la legge, i diritti dei bambini abbandonati o quelli degli aspiranti genitori? È quello che ti domandi leggendo sul sito dell'associazione «La Gabbianella» la testimonianza di Claudio e Cinzia che, come scrivono, sono stati «trafitti a tradimento da una brutta storia di affido». Al centro di questa storia c'è una piccola, Micha, dalla vita travagliata: i primi due mesi (disastrosi) coi genitori naturali, poi in ospedale per denutrizione, poi in «parcheggio d'urgenza» presso una famiglia finché, al sesto mese, viene data in affido a Claudio e a sua moglie. Coi quali resterà per quindici mesi. Felici. A un certo punto, un giudice del Tribunale dei minori, evidentemente informato di come sta crescendo la piccola, chiede ai due se abbiano pensato all'adozione. Claudio e Cinzia sanno di avere qualche anno in più rispetto a quelli previsti dalla legge per chi adotta figlioletti così piccoli. Ma il giudice spiega loro che «si potrebbe procedere verso una adozione speciale/nominale».

Intervista a Daniela Lucangeli, da ilsussidiario.net, 10 marzo 2010
L'esperto: con Edimar anche i "bambini di confine" imparano come gli altri

Imparare a studiare, a superare le difficoltà, a concentrarsi? È possibile, se si mette in campo la giusta strategia. A Padova ne sono convinti da tempo, ma ancor più dopo che un mese fa la prestigiosa Iarld (International Academy for Research in Learning Disabilities), la più importante accademica scientifica mondiale nel campo delle difficoltà e dei disturbi dell'apprendimento, ha premiato uno dei borsisti del Centro Regionale per le Difficoltà di Apprendimento, diretto da Daniela Lucangeli, docente di Psicologia dello sviluppo e dell'educazione e prorettore dell'Università di Padova. Il Centro, premiato per la migliore ricerca applicata,vede lavorare fianco a fianco un team dell'Università di Padova e la fondazione Opera Edimar Onlus.

Ma a chi si rivolge il Centro per le Difficoltà di Apprendimento? «Ai "bambini di confine"», spiega Daniela Lucangeli a ilsussidiario.net. «E cioè a quel 20/30 per cento di bambini che se non è aiutato non ce la farà. Oggi si sente tanto parlare di dislessia, discalculia, disturbi dell'attenzione, tutte patologie del sistema nervoso centrale. Ma questi casi sono da differenziare rispetto ai bambini che fanno fatica ed hanno bisogno d'aiuto. Sono bambini che per un anno vengono seguiti ed arrivano alla normalizzazione del profilo». E i risultati sono sorprendenti.